Monsieur,
L’article 1104 du Code civil dispose que « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. Cette disposition est d'ordre public. »
L’article 1222-1 du code du travail indique que « Le contrat de travail est exécuté de bonne foi. »
Ces dispositions sont rappelées lorsqu’un salarié quitte l’entreprise. Il ne peut dénigrer Société Générale ou la dénigrer pendant son préavis ou au-delà.
Dans ces courriers, Société Générale omet d’indiquer que cette obligation incombe également à l’employeur… et à l’ensemble des salariés vis-à-vis d’anciens collègues (ou d’actuel).
Je vous rappelle que le code de conduite prévoit l’application des règles et règlements.
Je vous réclame la modification des modèles utilisés en cas de rupture pour l’ensemble des courriers adressés aux salariés,
Je vous réclame d’appliquer les articles précités et de ne pas dénigrer vos salariés ou vos anciens salariés fussent-ils licenciés, démissionnaires, ou autre,
Je vous réclame l’information de l’ensemble des salariés sur ces dispositions,
Je vous réclame l’application du code de conduite Société Générale par la Direction de Société Générale.
Cordialement,
Monsieur,
Sur le portail BDDF, nous avons une magique photo dont le message implicite me laisse perplexe.


Je décris l’image : nous voyons deux salariés de sexe féminin en train de travailler, nous voyons deux autres salariés de sexe masculin être « en pause » . C’était foot ? Le Real est qualifié ?
Quel est le message que la Direction souhaite faire passer par cette image ?
Le sujet du sexisme ordinaire a été à l’ordre du jour du CHSCT des tours Alicante-Chassagne-Basalte et Espace 21, des demandes d’informations ont été recommandées, visiblement, ces actions n’ont pas portés leurs fruits auprès de BDDF.
Bon après le fait qu’on propose le télétravail aux femmes pour faire des lessives et il faut expliquer aux managers qu’il faut laisser les femmes rentrer plutôt pour faire les devoirs, il y a une révolution culturelle à faire !
Je vous réclame de former les gens au sexisme ordinaire comme la loi le demande, comme le CHSCT vous le recommande.
Cordialement,
Monsieur le représentant de la Direction auprès de la délégation du personnel,
Monsieur le Président du CHSCT,
L’article L4121-1 du code du travail prévoit que « L'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs.
Ces mesures comprennent :
1° Des actions de prévention des risques professionnels, y compris ceux mentionnés à l'article L. 4161-1 ;
2° Des actions d'information et de formation ;
3° La mise en place d'une organisation et de moyens adaptés.
L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes. »
Suite aux annonces, certains managers ont subi des pressions de leur hiérarchie pour ne pas récompenser des salariés et ne sont pas en accord avec les annonces réalisées.
Depuis les annonces, ils sont mal à l’aise avec les salariés concernés.
Certains managers ont peur à ce jour de croiser certains salariés de leurs équipes suite à ces annonces. Ce comportement est anormal.
Cela se produit chez MACC où je ne vous rappelle pas la procédure de détermination des parts variables (voir les réclamations sur le sujet).
Le non respect des règles et lois est contraire au code de conduite Société Générale.
Je vous réclame de veiller à la santé physique et mentale des salariés managers qui doivent faire des annonces non conformes aux réalisations de l’année et du ressentis sur leurs équipes,
Je vous réclame d’appliquer le code de conduite Société Générale y compris par la Direction de Société Générale,
Je vous réclame l’ouverture de négociation sur les attributions lors des ACRs afin de rendre le processus plus transparant et moins anxiogène pour les managers.
Cordialement,
Messieurs les représentants de la Direction,
Depuis le 12 février (nous sommes le 22), vous n’avez pas pris la peine de répondre à une réclamation en urgence tel que le prévoit le code du travail.
Je suis surpris que d’éminents représentants de la Direction ne puissent appliquer une disposition du code du travail et par là, violent le code de conduite Société Générale.
Je vous réclame que la Direction de Société Générale cesse de violer le code de conduite Société Générale.
Cordialement,
De Envoyé : vendredi 16 février 2018 11:38
À : ALOUGES Pierre RisqDto; DANILO Philippe MarkCooDir
Objet : RE: [IRP] DP - CHSCT - Appel au secours impossible!
Monsieur le Président du CHSCT,
Monsieur le représentant de la Direction auprès de la délégation du personnel,
Je note le peu d’empressement que vous avez à me répondre.
Il s’agit de la sécurité des salariés.
Auriez-vous l’extrême obligeance de nous répondre puisque je demande l’urgence, il y a lieu de répondre rapidement ; cela fait une semaine !
Cordialement,
Envoyé : lundi 12 février 2018 15:20
À : ALOUGES Pierre RisqDto; DANILO Philippe MarkCooDir
Objet : [IRP] DP - CHSCT - Appel au secours impossible!
Importance : Haute
Monsieur le Président du CHSCT,
Monsieur le représentant de la Direction auprès de la délégation du personnel,
Le code du travail dispose au sein de l’article L4121-1 que « L'employeur prend les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale des travailleurs.
Ces mesures comprennent :
1° Des actions de prévention des risques professionnels ;
2° Des actions d'information et de formation ;
3° La mise en place d'une organisation et de moyens adaptés.
L'employeur veille à l'adaptation de ces mesures pour tenir compte du changement des circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes. »
La possibilité d’appel d’urgence sur skype (lync ou votre softphonie) a été désactivé pour régler un problème tiers. Je cite le support informatique « Le bouton d’appel d’urgence a en effet été désactivé temporairement afin de corriger le problème de délais de réception pour les mails applicatifs et externes. »
Autrement dit, un salarié peut faire un malaise que le service sécurité ne peut intervenir. Soit une violation flagrante de l’article L4121-1 du code du travail.
Compte tenu des alertes déjà remontées en CHSCT, je souhaite une réponse en urgence à cette problématique.
Je sais que le MEDEF aimerait mettre la santé des salariés en variable d’ajustement de la rentabilité de l’entreprise mais ce n’est pas une raison pour violer cet article.
Je vous réclame le rétablissement immédiat de ce bouton sur l’ensemble de notre périmètre,
Cordialement,
- DP - TABCE - Manquements dans la prévention du harcèlement (en particulier du harcèlement sexuel)
- DP TABCE - Octobre 2017 - Harcèlement et mise à jour du DUER
- DP TABCE - Août 2017 - Sanction pécuniaire réputée non écrite
- DP TABCE - Août 2017 - Usage de l'anglais - MARK est en non conformité avec la législation